“这……行吗？”冯奎有点怀疑的问。
王庸一笑：“行不行还不是策划出来的？不试一下怎么知道行不行？再说《好先生》节目的形式已经过于陈旧跟死板了，一味模仿《百家讲坛》不会有什么太大成绩的。我敢打赌，如果不革新，以后收视率绝对不可能再有破1的时候。”
冯奎一咬牙：“好！不成功便成仁！昨天的收视率成就了我们，但是也把我们推上了一个孤立无援的山峰。要么继续呆在上面俯瞰众人，要么就被拉下去。所有人，动起来！大家群策群力想一个新创意！”
“为了宁易妹妹！拼了！”
“拼了！”
办公室里的人齐齐响应，所有人都一副刺刀见红的模样，将这件事当成了一件生死任务来完成。
而事实上，这也确实是一件生死任务。
之于宁易来说。
燕京电视台里，王庸等人忙碌着。
此时的网上，也爆炸了。
《华夏好先生》1.1%收视率的消息一发布，吓坏了一群人。
各大媒体争相报道。
《好先生收视逆袭，打破文化类节目从未破1的记录》
《一档文化类真人秀节目为何有如此逆天成绩？且看本报独家分析》
《独家内幕：好先生节目组新旧嘉宾早有旧怨。谁才是抄袭者？》
《一档真正的深入浅出的文化节目--华夏好先生》
《业内人士爆料：华夏好先生涉嫌购买收视率。独家揭秘电视节目收视率样本污染内幕》
有夸奖的，有怀疑的，也有泼脏水的。
这些对于一档忽然红起来的节目来说，可谓再正常不过。
而最后一篇报道，标题起的耸人听闻，实际上并没有什么干货。只是说引用某位匿名人士的话，含沙射影指责《好先生》节目组购买收视率。后续大段篇幅都转向了调查燕京收视率样本污染的问题。
总体上，纸媒对于《好先生》节目的肯定大过否定。毕竟这是燕京电视台的节目，传统纸媒跟电视台还是关系不错的。不会肆意的捏造事实泼脏水。
但是网络媒体就没这么客气了。
除了跟燕京电视台有合作关系的几家网媒，其他的网媒基本上都或多或少的表示了质疑。
《收视造假？华夏好先生真正收视成疑》
《没有一滴水是干净的：记电视节目收视率黑幕》
《一个行径卑劣的主讲人缘何成为好先生嘉宾？》
这些网媒从收视率到王庸身上，进行了全方位的诋毁。
不止将王庸描述成一个不学无术的人，还倒打一耙，说王庸是抄袭者。抄袭了张庆之的《学藏》不算，连这一期的节目稿子也是偷的张庆之的课稿。
这新闻一出，登时惹来好多不知情人的怒骂。
“原来如此！我就说一档不显山不露水的节目怎么一跃成为收视第一了呢！敢情都是买的！”
“华夏娱乐圈是真乱，连带着国企性质的电视台都乌烟瘴气！强烈建议调查组入驻，好好查一查这些蛀虫！”
“这个王庸品行这么差啊！怎么还逮住张庆之老师抄起来没完了？”
“楼上说王老师抄袭的，脑子是个好东西希望你能有一个。建议你搜索下燕大礼堂事件的视频。”
“那是什么东西？我去搜搜看。”
虽然评论区有不少人为王庸喊冤，为《好先生》节目组喊冤。但是比起这些网媒的巨大流量来，喊冤的人还是太少了。很快就被湮没在众口一词的唾骂声中。
比起网媒指桑骂槐的讽刺，微博上的自媒体就明目张胆了许多。
尤其是跟张庆之交好的那群燕大教师，接二连三的给王庸身上泼脏水。攻击目标全都变成了王庸。
吴正权上次吃了一个瘪之后，一直怀恨在心。这次更是抓住机会，大肆往王庸身上栽赃。
“王庸此人，岂止道德败坏。更让人心生骇然的是这种人竟然可以堂而皇之的上节目，还是首善之都这种地方的卫视台！燕京有2300万人，这些人中又有多少会看到王庸的节目？王庸将会教坏多少人？简直难以想象！
劣币驱逐良币，等到最后，大家就会发现市场上再也没有良币！我以一个燕京大学国学教授的身份，倡议大家抵制这种学术窃贼！长此以往，国将不国。我已经老了，活不了多少年了，未来会怎样其实与我无关。但是我不想让年轻的你们也活在这种荼毒中！
为了你们，为了未来，为了民族，请大家动动手转发一下。给子孙后代留一个朗朗乾坤！”
不得不说，吴正权这篇博文的煽动力非常之强。
字里行间处处透着民族大义，几乎将王庸钉在了民族的耻辱柱上。
好像不抵制王庸，不抵制《好先生》节目，就成了民族罪人。
很快，吴正权微博下面就多出来大片的评论。
“支持吴教授！像是吴教授这种一把年纪仍然身系国家的人不多了！”
“几十年前有烈士为民族流血，现在有吴教授为民族疾呼！吴教授，牛逼！你是我的偶像！”
“抵制《华夏好先生》！抵制王庸！抄袭狗全都该死！”
“吴教授这篇博文写的真好，我全身热血都沸腾了起来！我要去燕京电视台讨说法了，兄弟们祝我凯旋而归！”
……
吴正权的博文以病毒般的速度迅速蔓延，很快就成为当天微博的热点事件。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！